Attentat contre Trump : ce que nous savons – et ce que nous ne savons pas
L’ex-président américain Donald Trump a échappé de justesse à un attentat mortel lors d’un meeting de campagne en Pennsylvanie. Un aperçu de l’acte et de la situation actuelle avec les faits connus à ce jour. L’ancien président américain Donald Trump a été blessé par balle lors d’un meeting de campagne dans l’Etat de Pennsylvanie. L’homme de 78 ans a été blessé lors de l’incident de samedi (heure locale). Le tireur est mort. Voici un aperçu de ce que nous savons et des aspects qui ne sont actuellement pas encore clairs.
Quel a été le déroulement des faits ?
L’incident se produit alors que Trump commence son discours lors d’un meeting de campagne dans la petite ville de Butler. L’ex-président s’apprête à critiquer l’immigration illégale lorsqu’à 18h08 (heure locale, 00h08 CEST), quatre coups de feu sont soudainement tirés à la suite. Trump se met à couvert derrière le pupitre, des agents de sécurité se précipitent vers lui et le protègent. Les participants au rassemblement crient et se jettent à terre. Trump se relève, entouré par les agents de sécurité, du sang est visible autour de son oreille droite.
Des cris répétés de « Baissez-vous ! » retentissent avant qu’un cinquième et un sixième coup de feu ne soient tirés en l’espace de quatre secondes et que des agents de sécurité supplémentaires ne se précipitent vers la scène. D’autres partisans de Trump sont apparemment touchés par les tirs. Dix-sept secondes après les premiers coups de feu, une dernière forte détonation se fait finalement entendre. On entend les cris d’une femme.
22 secondes après les premiers coups de feu, trois agents de sécurité lourdement armés rejoignent Trump sur la scène. Les collaborateurs du Secret Service forment un cercle autour de Trump, visiblement très affecté. L’ex-président lève ostensiblement le poing tandis que du sang coule le long de son visage. Sous les cris frénétiques « USA » du public, il est escorté frénétiquement hors de la scène, peu après son cortège de voitures s’éloigne.
Quelle est la gravité de la blessure ?
Trump a écrit sur la plateforme Truth Social qu’il a cofondée qu’une balle l’avait touché dans la partie supérieure de son oreille droite. Debout et soutenu par des agents de sécurité du Secret Service, il a quitté la scène avec une oreille en sang. Trump a subi un examen médical. Quelques heures plus tard, son équipe de campagne a publié une vidéo le montrant en train de descendre les escaliers à l’arrivée de son avion dans l’État du New Jersey.
Trump a-t-il eu de la chance dans sa malchance ?
Il est encore trop tôt pour l’affirmer avec certitude. Mais ses déclarations laissaient d’abord penser qu’il n’avait été que légèrement blessé à l’oreille par une balle. Un impact de balle décalé de quelques centimètres aurait donc pu – dans le pire des cas – l’atteindre directement à la tête.
Qui a tiré sur Trump ?
La police fédérale (FBI) a identifié le tireur présumé comme étant Thomas Matthew Crooks, un jeune homme de 20 ans originaire des environs de Pittsburgh, dans l’État de Pennsylvanie. Son domicile de Bethel Park est situé à environ 75 kilomètres au sud du lieu de l’attentat à Butler. Il a été tué par les forces de sécurité à Butler. Les médias ont suggéré qu’il avait été rapidement abattu par des tireurs d’élite. Le Secret Service n’a toutefois pas donné de détails sur la mort du tireur.
Quel était le motif de l’agresseur ?
Il n’y avait pas d’informations sûres à ce sujet. Selon les médias américains, le tireur aurait été inscrit sur les listes électorales en tant que républicain, mais il aurait également fait au moins un don à un groupe démocrate.
Comment l’auteur a-t-il réussi à tirer sur Trump ?
Le tireur présumé a ouvert le feu depuis une « position élevée » à l’extérieur du lieu de l’événement. Des vidéos ont suggéré qu’il avait tiré depuis un toit proche. Selon les analyses, le toit se trouvait à moins de 150 mètres à vol d’oiseau de l’endroit où l’ex-président s’est exprimé. Il s’agit donc d’une distance à partir de laquelle un tireur d’élite expérimenté peut atteindre une cible de la taille d’un être humain.
Selon les médias américains, les enquêteurs ont saisi sur les lieux du crime un fusil semi-automatique de type AR-15. Selon les estimations des enquêteurs, l’arme du crime a apparemment été achetée par le père du tireur présumé. L’achat remonte à au moins six mois, ont indiqué dimanche à l’agence de presse AP deux fonctionnaires de la police judiciaire. La date et la manière dont Thomas Matthew Crooks a pu se procurer l’arme sont encore à l’étude. On ne savait pas dans un premier temps à quel point l’homme était entraîné au maniement de l’arme.
Le tireur présumé possédait-il d’autres armes ?
Après l’attentat, les enquêteurs ont trouvé dans la voiture du tireur présumé des éléments permettant de fabriquer des bombes, selon des médias américains concordants. Selon des sources proches de l’enquête, du matériel de ce type aurait également été trouvé chez l’homme. On ne sait pas encore exactement de quoi il s’agit.
Le « New York Times » a parlé de deux « charges explosives » dans la voiture de l’auteur présumé et d’une troisième découverte à son domicile. Le « Wall Street Journal » a également parlé d’engins explosifs. La chaîne CNN a parlé de « matériel explosif », c’est-à-dire d’explosifs, et d’autres sources encore de pièces pour la fabrication de bombes.
Y a-t-il eu d’autres victimes ?
Un spectateur a perdu la vie lors de l’attaque, deux autres ont été blessés et se trouvaient initialement dans un état critique. Selon la police, les victimes sont des hommes adultes. Un mouvement de panique s’est emparé du public après l’incident. Le lieu de la manifestation a été évacué.
Le spectateur tué était un pompier et un père de famille, a annoncé le gouverneur démocrate de Pennsylvanie, Josh Shapiro, en précisant qu’il avait parlé à sa femme et à ses filles. L’homme serait « mort en héros » et se serait penché sur sa famille pour la protéger lorsque les coups de feu ont été tirés lors du rassemblement de Trump. Il était un « fervent supporter » de Trump.
Y avait-il des indices d’un éventuel danger avant l’attentat ?
Plusieurs témoins oculaires affirment avoir vu le tireur avant l’attentat et avoir alerté les autorités. Ryan Knight, un partisan de Trump, affirme avoir vu l’assaillant dans un bâtiment situé à l’extérieur du site de l’événement. La police locale indique qu’elle a « répondu à une série de rapports d’activités suspectes », mais ne donne pas plus de détails pour le moment.
Dans une vidéo publiée par le portail en ligne TMZ, on peut voir un homme armé d’un fusil, couché sur le ventre sur un toit. La vidéo ne montre pas comment l’homme tire. On peut toutefois entendre plusieurs coups de feu qui se succèdent rapidement ainsi que des cris.
Les mesures de sécurité étaient-elles suffisantes ?
L’ancien président Trump est protégé par le Secret Service – les mesures de sécurité ne sont toutefois pas aussi étendues que pour un président en exercice. Il faut s’attendre à un examen détaillé de l’intervention à Butler dans les semaines et mois à venir. Une question centrale devrait être de savoir si les agents de sécurité auraient dû (mieux) contrôler la « position élevée » avec apparemment une ligne de vue directe sur Trump sur le podium, bien que celle-ci se trouvait en dehors du site de la manifestation.
Comment l’attentat est-il classé par les autorités ?
L’attentat est la première tentative d’attentat contre un président ou un candidat à la présidence aux Etats-Unis depuis que le président Ronald Reagan a été blessé par balle en 1981.
L’agent spécial responsable Kevin Rojek du bureau du FBI à Pittsburgh s’est montré stupéfait devant les journalistes de la marge de manœuvre dont disposait apparemment le tireur. Il a déclaré qu’il était « étonnant » qu’il ait pu tirer autant de coups de feu. Les journalistes présents avaient entendu cinq ou six coups de feu. A la question de savoir si les autorités de poursuite pénale n’avaient pas remarqué qu’un tireur se trouvait sur le toit avant que des coups de feu ne soient tirés, Rojek a répondu : « C’est notre estimation à ce moment-là ». Avant l’incident, il n’y avait aucune indication concrète de menace.
La police de l’État de Pennsylvanie a déclaré que le Secret Service était responsable de la surveillance du lieu de l’événement. Des représentants du service de sécurité de l’ex-président n’étaient toutefois pas présents lors de la rencontre nocturne avec la presse.
Comment l’enquête va-t-elle se dérouler ?
La police de Pennsylvanie explique que la priorité est de déterminer le mobile de l’auteur. Il faut également déterminer rapidement s’il y a eu d’autres personnes impliquées. L’enquête pourrait durer des jours, des semaines ou des mois. Les agents devraient notamment examiner de près l’état psychologique de l’homme, ses finances et ses activités en ligne.
Trump poursuit-il sa campagne électorale ?
Trump veut battre le président démocrate sortant Joe Biden lors des élections présidentielles de début novembre – c’est-à-dire dans moins de quatre mois – et s’assurer un nouveau mandat. Ce lundi débute à Milwaukee la convention du parti républicain au cours de laquelle Trump doit être officiellement désigné candidat de son parti pour l’élection. La convention du parti devrait se dérouler comme prévu. C’est ce qu’ont annoncé le parti et l’équipe de campagne de Trump dans un communiqué commun. Tout porte donc à croire que Trump poursuivra sa campagne électorale.
Trump va-t-il utiliser l’attentat pour sa campagne électorale ?
Trump se met en scène depuis toujours comme un martyr et comme quelqu’un que ses adversaires politiques tentent d’écarter par tous les moyens. Il a déjà utilisé avec succès les quatre procédures pénales engagées contre lui pour mobiliser ses partisans et récolter des fonds. Il devrait donc également tenter d’utiliser systématiquement l’attaque à ses fins. Quelques heures après les coups de feu tirés à Butler, son équipe a ensuite envoyé le premier SMS de campagne avec les mots : « Je n’abandonnerai jamais » – et un lien direct vers la page web des dons.
La victoire de Trump est-elle désormais plus probable ?
Nous ne le savons pas. Immédiatement après les événements, il n’y a pas eu de nouveaux sondages permettant d’évaluer l’impact de l’attentat sur les électeurs.
Selon Brad Bannon, un stratège démocrate, l’incident devrait toutefois profiter à Trump. Il correspond au récit de l’ancien président américain selon lequel le pays est sur la mauvaise voie. « La tentative d’assassinat génère de la sympathie pour Trump », a déclaré Bannon. « Cela confirme également l’opinion de ses électeurs selon laquelle quelque chose ne va pas fondamentalement dans ce pays ».
Comment réagit Joe Biden ?
Le président américain a fermement condamné l’attaque contre Trump. « Je suis reconnaissant d’apprendre qu’il est en sécurité et qu’il va bien », a-t-il déclaré immédiatement après l’incident. Il a ajouté qu’il priait pour lui et la famille de Trump ainsi que pour tous ceux qui étaient présents au rassemblement. Ce type de violence n’a pas sa place en Amérique. Plus tard, il s’est présenté devant les caméras et a déclaré. « C’est malsain, c’est malsain ». Selon la Maison Blanche, Biden et Trump se sont parlés personnellement au téléphone.
Le soir, heure d’Europe centrale, Biden a annoncé qu’il s’adresserait à la nation et qu’il appellerait le pays à rester uni. « Nous devons rester unis en tant que nation », a déclaré Biden à la Maison Blanche et a annoncé qu’il s’adresserait aux citoyens américains à ce sujet dimanche soir (dans la nuit allemande de dimanche à lundi) dans un discours officiel depuis le bureau ovale.
L’attentat pourrait-il conduire à d’autres violences ?
Nous ne le savons pas. Les réactions politiques à venir pourraient également jouer un rôle : Les politiciens tenteront-ils d’utiliser cet acte de violence pour inciter leurs partisans ? La vice-présidente américaine Kamala Harris a en tout cas déjà mis en garde contre une escalade de la violence après l’attaque. « Nous devons tous condamner cet acte odieux et faire notre part pour qu’il ne conduise pas à d’autres violences », a averti la démocrate sur X. « Nous ne pouvons pas nous contenter d’un simple discours.
